5. Протокол QSIG

5.1. Модель протокола QSIG

5.2. Функциональное описание подсистем

5.3. Услуги и дополнительные сетевые услуги QSIG

5.4. Протокол DPNSS

5.1. Модель протокола QSIG

Еще в 1988 году, в целях построения единого европейского рынка, устранения технических барьеров в торговле и усиления конкурентоспособности Европейского Союза на мировом рынке, было принято решение о создании европейских стандартов для учрежденческих сетей связи. Было решено считать рекомендации ITU-T по ISDN (Голубая книга 1988 года) отправной точкой разработки будущих стандартов, которые позднее стали известны как QSIG.

Но уже тогда авторы проекта QSIG ориентировались не только на выбранный в качестве эпиграфа тезис Квинтилиана. Будучи действительно весьма похожим на рассмотренный в двух предыдущих главах протокол DSS-1, протокол QSIG все-таки отличается от него в области поддержки дополнительных услуг и механизма организации ввода новых услуг. Тем не менее, соответствие эпиграфу выражается и в объеме данной главы, которая действительно меньше каждой из двух глав о DSS-1.

Первые европейские стандарты для QSIG были опубликованы в начале 1990 годов, и ссылки на них появились в официальном журнале Европейского Сообщества (European Community’s Official Journal), как того требовали директивы этого Сообщества. Детальная техническая разработка стандарта выполнялась в Европейской Ассоциации производителей Вычислительной Техники (ЕСМА), а затем, когда сфера деятельности СЕРТ, в конце концов, перешла к ETSI, удалось объединить различные (и до некоторой степени конфликтующие) интересы ETSI, CENELEC и ЕСМА в современные спецификации QSIG.

До недавнего времени территориально разнесенные учрежденческие АТС (УАТС), обслуживающие нужды одного предприятия, соединялись между собой либо через телефонную сеть общего пользования (ТфОП), либо с помощью выделенных аналоговых или цифровых соединительных линий (tie lines). По мере роста объема и расширения спектра деловой информации (не только телефонная связь между абонентами, но и обмен данными, видео изображениями и мультимедийной информацией) постепенно образовывались современные сложные корпоративные сети связи (рис. 5.1).

Преимущества построения собственной корпоративной сети обусловлены низкими эксплуатационными затратами, возможностью управления сетью и ее услугами в соответствии с деловыми потребностями данной корпорации, повышением надежности и конфиденциальности связи, а также возможностью увеличения количества услуг, предоставляемых пользователям. Созданный специально для таких корпоративных сетей протокол QSIG, обеспечивающий совместную работу УАТС различных производителей, является современной, мощной и интеллектуальной системой сигнализации, спроектированной специально для удовлетворения требований в отношении многофункциональных услуг учрежденческо-производственной связи.

Протокол QSIG был назван так из-за того, что он специфицирован для интерфейса в опорной точке Q. Другое название — PSS1-Private Integrated Signalling System Number 1 (ведомственная интегральная система сигнализации №1) — было выбрано по аналогии с названием протокола DSS-1. В опорной точке Q, определенной стандартом ENV41004, находится интерфейс, через который учрежденческая АТС включается в корпоративную сеть интегрального обслуживания (рис. 5.1,5.2).

По поводу разработки и сопровождения QSIG двенадцать ведущих поставщиков УАТС подписали Меморандум о взаимопонимании (MoU), который вступил в действие с 1 февраля 1994 года и обязал подписавших его участников реализовать интерфейс с первичной скоростью передачи по ETS 300 Oil, обеспечить базовое соединение по ETS 300 172, ввести общие процедуры по ETS 300 239 и дополнительные услуги QSIG настолько, насколько каждый из участников считает это экономически приемлемым.

Применение QSIG не предъявляет никаких особых требований к топологии сети, оно возможно в любой сетевой конфигурации. Не существует ограничений и на количество узлов сети, и на план нумерации, которые могут быть использованы в сети QSIG. Так как QSIG определяется для логической опорной точки Q, протокол допускает использование самых разных физических интерфейсов, включая: аналоговые 2/4-проводные линии, цифровые арендованные линии, интерфейсы с первичной и базовой скоростями передачи, линии радиосвязи и спутниковой связи, а также коммутируемые каналы виртуальной учрежденческой сети (VPN), предоставляющей для связи между УАТС ресурсы сети общего пользования.

Рис. 5.1. Современная корпоративная сеть

blank

Рис. 5.2. Уровни протокола QSIG в опорной точке Q

Близость QSIG к системе сигнализации DSS-1, рассмотренной в двух предыдущих главах, уже отмечалась. Протоколы физического уровня и уровня звена данных в QSIG и DSS-1 практически идентичны, и это обеспечивает совместимость услуг ISDN общего пользования и услуг корпоративных сетей интегрального обслуживания.

На уровне 3 протоколы QSIG и DSS-1 различаются. В отличие от DSS-1, протокол QSIG не рассчитан на использование в абонентском интерфейсе, но зато может обеспечивать транзитную связь и связь между разными корпоративными сетями. Имеются существенные различия в составе и способах реализации протоколами DSS-1 и QSIG дополнительных услуг. Кроме дополнительных услуг, поддерживаемых DSS-1 и рассмотренных в предыдущей главе, QSIG предусматривает услуги, специально ориентированные на пользователей систем учрежденческо-производственной связи: идентификацию имени, вмешательство в соединение, временный запрет входящей связи с определенными уровнями активизации и отмены, замену тракта, услуги оператора, услуги мобильной связи, завершение соединений, не состоявшихся из-за отсутствия ответа и т.п. Но гораздо более существенной, по мнению автора, является заложенная в QSIG возможность формировать новые услуги по индивидуальным заказам операторов. Для этого имеется особый механизм — глобальные функциональные процедуры (QSIG-GF), представляющие собой стандартизированный способ поддержки нестандартных услуг, о котором будет сказано ниже.

Технические средства протокола QSIG совершенствуются и в области развития стандартизированных услуг. Форум IPNS проводит дальнейшую разработку QSIG в направлениях расширения услуг УАТС в корпоративной сети и ввода функций, обеспечивающих автоматическое распределение вызовов, мобильность абонентов, использование QSIG в качестве протокола доступа к услугам виртуальных частных сетей VPN, предоставляемым сетью общего пользования, использование QSIG в качестве протокола связи между УАТС и услугами ЦЕНТРЕКС, развитие QSIG применительно к широкополосному интерфейсу P-NNI и др. Во всех этих случаях требуется только один протокол QSIG, поскольку он обладает достаточной функциональностью, чтобы поддерживать соединения как между узлами внутри сети, так и в точках доступа к другим сетям.

5.2. Функциональное описание подсистем

В отличие от DSS-1, QSIG является симметричным протоколом, обеспечивающим взаимодействие между равноправными узлами сетей, т.е. обе стороны интерфейса идентичны. Уровень 3 протокола QSIG состоит из двух подуровней: QSIG-BC и QSIG-GF.

Подуровень QSIG-BC (Basic Call) предназначен для управления так называемым базовым соединением, т.е. соединением без предоставления дополнительных услуг. Подуровень обеспечивает совокупность процедур, предназначенных для установления, поддержки и разрушения базового соединения. Базовым соединением можно считать услугу, предоставляющую пользователю связь какого-либо определенного вида, например, телефонную, факсимильную, видеотелефонную и т.д. QSIG-BC определен в ETS 300 172.

Подуровень QSIG-GF (Generic Functional), уже упоминавшийся в предыдущем параграфе, предназначен для управления дополнительными услугами и использует для транспортировки сигнальной информации специальный механизм переноса сообщений.

Для предоставления конкретной дополнительной услуги может быть использована как ассоциированная с базовым соединением процедура передачи сигнальной информации QSIG-GF (пользователь имеет возможность запросить дополнительную услугу на том или ином этапе базового соединения), так и независимая от базового соединения процедура.

Возможны два варианта организации управления дополнительными услугами: сигнальная информация переносится либо информационным элементом facility в сообщениях управления базовым соединением, либо, если в данный момент такие сообщения использовать невозможно, специальным сообщением FACILITY QSIG-GF.

На уровне приложений модели OSI функционирует протокол управления дополнительными услугами, который использует сервисные элементы удаленных операций (ROSE — Remote Operation Service Elements), сервисные элементы ассоциированного управления (ACSE — Association Control Service Elements) и сервисные элементы диалога (DSE — Dialogue Service Elements), координируемые специальными функциями (coordination function). Читатель, вероятно, помнит, что о ROSE и ACSE уже шла речь при описании ТСАР (глава 10 тома 1) и DSS-1 (глава 4 тома 2). В настоящее время ROSE определен в рекомендации ITU-T Х.219, а ACSE — в рекомендации Х.217. Что касается DSE, то сервисные элементы диалога определяются в стандартах QSIG-GF.

Продолжая аналогию с ОКС-7, отметим традиционную для протоколов пакетной передачи информации поддержку двух видов связи: с установлением соединения (и, как правило, с управлением последовательностью сообщений и подтверждений) и без установления соединения. Реализация этих функций на уровне 3 QSIG-GF возложена на управляющий функциональный блок GFT-Control (рис.5.3). В отличие от DSS-1 протокол QSIG-GF поддерживает как ориентированный на соединение, так и не ориентированный на соединение механизм переноса информации для независящих от базовой связи дополнительных услуг и дополнительных сетевых услуг (ANF). QSIG не допускает наличия двух независимых подсистем для обслуживания базового соединения, в то время как в ОКС-7 для этих целей могут существовать и TUP, и ISUP.

На рис. 5.3 представлены следующие основные компоненты архитектуры QSIG:

blank

Рис. 5.3. Транзитное соединение (QSIG-GF)

SCM включает в себя функции уровня 2 и управления уровнем 1. Так как физический уровень протокола QSIG постоянно активизирован, то в части управления этим уровнем функции SCM сводятся к контролю работоспособности и обработке аварийных ситуаций. Процедуры уровня 2 традиционно опираются на протокол HDLC. Их можно считать полностью адекватными аналогичным процедурам уровня звена в интерфейсе «пользователь-сеть» первичного доступа ISDN (рекомендации ITU-T Q.920/Q.921).

Управление протоколом (protocol control) полностью опирается на рекомендацию Q.931 в части кодировки сообщений и содержит некоторые расширения, связанные, в основном, с возможностью обслуживания нескольких физических первичных трактов одним звеном сигнализации (например, расширенное поле метки соединения, расширенное поле идентификации канала). Имеются также расширения в части контроля последовательности сообщений, связанные с симметричностью конфигурации интерфейса и с возможностями транзита. Управление коммутируемыми соединениями также базируется на рекомендации Q.931, однако содержит расширения, связанные с симметрией интерфейса, возможностью межсетевого взаимодействия и возможностями транзита.

Так, процедуры Q.931 применимы для интерфейса базового доступа «пользователь-сеть» как в конфигурации «точка-точка», так и в многоточечной конфигурации с использованием вещательного режима, а для интерфейса первичного доступа — только в конфигурации «точка-точка». Процедуры ориентированы на ограниченное число идентифицируемых каналов В в базовом доступе, а также на строго определенное расположение каналов В и D в физической структуре интерфейса на первичной скорости. QSIG же позволяет поддерживать несколько физических первичных трактов с помощью одного звена сигнализации, причем исключительно в режиме «точка-точка». При этом общее число обслуживаемых каналов В не ограничивается, а нумерация их производится непрерывно от 1 до N.

Принимая во внимание вышеизложенные различия, степень совпадения QSIG-BC и DSS-1 (включая SCM и функции уровня 2, соответственно) приблизительно можно оценить в 95% (вспомним еще раз эпиграф к данной главе).

Взаимодействие составляющих QSIG-GF можно наглядно проследить на примере транзитного соединения, показанного на рис. 5.3. Как видно из рисунка, в QSIG-GF функции управления транзитом осуществляет GFT-Control, аналогично тому, как в QSIG-BC это делает процедура управления базовым соединением. Прикладной уровень с сетевой точки зрения является прозрачным для двух оконечных УАТС, участвующих в предоставлении услуги. GFT-Control и DSE функционально соответствуют спецификациям DSS-1, описанным в Q.932. Однако в данном случае различий значительно больше. Во-первых, несколько различаются требования к функциям и процедурам управления протоколом (protocol control) в части включения информационного элемента facility в сообщения управления базовым соединением. Во-вторых, процедуры DSE и GFT-Control имеют отличия от процедур Q.932, связанные с транзитом и с возможностью межсетевого взаимодействия. В-третьих, имеются различия в кодировке для некоторых дополнительных услуг. Ситуация усугубляется несовпадением перечней и описаний дополнительных услуг QSIG и DSS-1.

Во всей этой главе QSIG рассматривался в сравнении с DSS-1 что было сделано, в основном, в целях сокращения объема книги, хотя проведенное сравнение имеет и самостоятельный смысл. Однако для предоставления читателю более или менее полезных спецификаций уровня 3 протокола QSIG целесообразно рассмотреть информационные элементы, входящие в состав сигнальных сообщений, и типы этих сообщений.

В сообщениях уровня 3 протокола QSIG используются следующие информационные элементы (ср. с параграфом 4.3):

Дискриминатор протокола (protocol discriminate r). Данный информационный элемент используется для того, чтобы отличить сообщения, связанные с процедурами управления соединениями, от других блоков данных, также использующих услуги уровня 2. Кодирование и использование данного информационного элемента осуществляется в соответствии с п. 12.2 стандарта ETS 300 172.

Метка соединения (call reference). Данный информационный элемент используется для идентификации того соединения (или запроса услуги/отказа от услуги), к которому относится содержащее этот элемент сообщение. Кодирование и использование данного информационного элемента осуществляется в соответствии с п. 12.3 стандарта ETS 300 172. В состав элемента входит «флажок», который имеет значение «О» в сообщениях стороны, назначившей метку, и значение «1» в сообщениях встречной стороны. Значение метки соединения всегда занимает два байта, что отличает QSIG от DSS-1, в котором метка соединения имеет длину один байт для базового доступа и 1 или 2 (по умолчанию) байта для доступа на первичной скорости. Значение метки соединения устанавливается вызывающей стороной на время связи. Глобальная метка имеет значение «0». Оборудование, которое принимает сообщение с глобальной меткой, интерпретирует его как сообщение, относящееся ко всем соединениям, метки которых связаны с соответствующим соединением уровня 2.

Тип сообщения (message type). Данный информационный элемент служит для идентификации имени и, следовательно, назначения передаваемого сообщения. Кодирование и использование этого информационного элемента осуществляется в соответствии с п.12.4 стандарта ETS 300 172.

Информационные элементы, приведенные в табл. 5.1, относятся к кодовой таблице подмножества кодов 0 и во многом схожи с аналогичными информационными элементами протокола DSS-1. Интересно отметить, что хотя кодировки и принципы формирования сообщений в DSS-1 и QSIG практически одни и те же, существуют некоторые различия, часть из которых тесно связана с применением протокола QSIG именно как межстанционного. Важным является то, что QSIG всегда использует двухбайтовую метку соединения. Характерно также, что QSIG допускает присутствие информационного элемента Progress-indicator только в сообщениях ALERTING, PROGRESS и CONNECT, тогда как DSS-1 — еще и в сообщениях DISCONNECT и SETUP ACKNOWLEDGE. Это различие обусловлено отсутствием необходимости передавать по разговорным каналам межстанционных соединительных линий корпоративной сети ISDN акустические сигналы «Занято» или «Ответ станции».

Кроме того, в QSIG используются два информационных элемента, которые отсутствуют в протоколе DSS-1, но содержатся в альтернативной кодовой таблице подмножества кодов 5:

Таблица 5.1. Перечень информационных элементов QSIG

Информационный элемент

Ссылки на пункты стандарта ETS 300 172

Информационные элементы длиной 1 байт

 

Shift

12.5.3

Sending complete

12.5.20

Информационные элементы переменной длины

 

Segmented message

12.5.19

Bearer capability

12.5.5

Cause

12.5.11

Call state

12.5.6

Channel identification

12.5.12

Progress indicator

12.5.17

Connected number

12.5.13

Connected subaddress

12.5.14

Calling party number

12.5.9

Calling party subaddress

12.5.10

Called party number

12.5.7

Called party subaddress

12.5.8

Restart indicator

12.5.18

Low layer compatibility

12.5.16

High layer compatibility

12.5.15

5.1. Модель протокола QSIG

Еще в 1988 году, в целях построения единого европейского рынка, устранения технических барьеров в торговле и усиления конкурентоспособности Европейского Союза на мировом рынке, было принято решение о создании европейских стандартов для учрежденческих сетей связи. Было решено считать рекомендации ITU-T по ISDN (Голубая книга 1988 года) отправной точкой разработки будущих стандартов, которые позднее стали известны как […]

Подробнее

5.2. Функциональное описание подсистем

В отличие от DSS-1, QSIG является симметричным протоколом, обеспечивающим взаимодействие между равноправными узлами сетей, т.е. обе стороны интерфейса идентичны. Уровень 3 протокола QSIG состоит из двух подуровней: QSIG-BC и QSIG-GF. Подуровень QSIG-BC (Basic Call) предназначен для управления так называемым базовым соединением, т.е. соединением без предоставления дополнительных услуг. Подуровень обеспечивает совокупность процедур, предназначенных для установления, поддержки […]

Подробнее

5.3. Услуги и дополнительные сетевые услуги QSIG

Используя технологию ISDN, протокол QSIG обеспечивает предоставление базовых и дополнительных услуг связи работникам учреждений и ведомств, использующих корпоративную сеть связи. QSIG является такой системой сигнализации в корпоративной сети, которая обеспечивает как независимость от поставщиков оборудования для этой сети, так и возможность взаимодействия с другими корпоративными сетями. Стандартизированный интерфейс QSIG в опорной точке Q, которому посвящены […]

Подробнее

5.4. Протокол DPNSS

Потребность учрежденческих (корпоративных, частных, ведомственных) сетей в системах сигнализации по общему каналу была осознана задолго до появления QSIG, еще в начале 1980-х годов. Тогда справедливо считалось, что система сигнализации ОКС7 является и слишком сложной, и недостаточно специализированной. К тому же, единственная существовавшая тогда подсистема пользователь TUP была слишком бедна, чтобы удовлетворить потребности сетей учрежденческо-производственной связи. […]

Подробнее

To top